华坪| 太白| 四平| 南山| 河曲| 土默特右旗| 扬州| 钦州| 怀来| 隆林| 岳阳市| 汤原| 大方| 霍山| 华阴| 错那| 吐鲁番| 新邵| 兴仁| 晴隆| 峰峰矿| 蒲城| 民权| 姚安| 江都| 万载| 德庆| 同仁| 巨野| 潼关| 花都| 任丘| 澄迈| 连州| 三门峡| 茄子河| 呈贡| 百色| 黄石| 海宁| 临汾| 海门| 庄浪| 清苑| 朗县| 阿荣旗| 灞桥| 梁山| 许昌| 安福| 莱西| 启东| 新巴尔虎左旗| 铜山| 威宁| 西宁| 仪征| 五原| 兴和| 望江| 蒲县| 菏泽| 胶州| 甘泉| 阿合奇| 革吉| 永仁| 文山| 呼和浩特| 故城| 田东| 博湖| 锦州| 北京| 建始| 平顶山| 漳浦| 北戴河| 武清| 资源| 阜新市| 永新| 盐源| 武陟| 独山| 小金| 洮南| 开平| 东辽| 武威| 龙胜| 范县| 安溪| 南芬| 长垣| 剑阁| 巧家| 滨州| 林州| 林口| 洛隆| 石河子| 柳林| 隆安| 清涧| 射洪| 东山| 贵州| 垫江| 崇阳| 五通桥| 石嘴山| 唐海| 滦县| 城固| 松阳| 静乐| 宜宾县| 沁阳| 洋县| 凤冈| 蒙山| 吴川| 大田| 富平| 横县| 兰坪| 宿迁| 阳泉| 弋阳| 永清| 沿河| 西安| 若羌| 吉首| 砀山| 义县| 邵阳县| 屏东| 阿克陶| 清涧| 黄石| 舒兰| 张北| 麻栗坡| 垦利| 绍兴市| 札达| 防城港| 苏家屯| 八一镇| 绵竹| 青川| 梁河| 福贡| 红古| 抚顺县| 榆林| 天池| 宽城| 织金| 千阳| 大连| 南海镇| 富县| 四平| 大名| 邵阳县| 华安| 宁陕| 屯昌| 兴隆| 资溪| 额济纳旗| 青川| 夏津| 磁县| 固安| 涡阳| 城步| 正蓝旗| 敦化| 辰溪| 益阳| 台湾| 海伦| 阳朔| 三河| 汉阴| 阳泉| 平阴| 周至| 浪卡子| 沂南| 长泰| 闽清| 韶山| 阳原| 大关| 金湾| 庐江| 迁西| 威信| 双阳| 青海| 瓯海| 孟村| 从化| 云南| 沁水| 兰溪| 仙游| 黄石| 天门| 临西| 陕西| 宜春| 和龙| 龙海| 鄱阳| 兴海| 都匀| 景洪| 洛南| 商南| 天池| 十堰| 靖安| 红原| 东至| 左权| 长沙| 三门| 磴口| 青白江| 靖江| 阳新| 平房| 大方| 蒲县| 宝山| 荔波| 随州| 盐源| 阳原| 涪陵| 靖边| 金坛| 吉木乃| 盱眙| 永新| 依安| 铜梁| 波密| 费县| 仪征| 平坝| 三明| 伊川| 昭平| 松桃| 贡山| 杜尔伯特|

舒行钢调度大岳高速洞庭湖大桥项目建设【图】

2019-09-16 08:37 来源:搜搜百科

  舒行钢调度大岳高速洞庭湖大桥项目建设【图】

  按年代先后和钱先生生活中的转捩点,莫芝宜佳夫妇将全部笔记分成4辑,即第一辑(全三册),钱锺书在欧洲时期(1935-1938)的笔记;第二辑(全三册),作为年轻的作者和学者时期(1938-1949)的笔记;第三辑(全十五册),生活在新中国时期(1949-1972)的笔记;第四辑(全十册),国内外名人时期(1972-1992)的笔记。虽说隔帘子算是礼数,但我总感觉南子不愿见面的缘故是因为孔子长得不行。

楼兰简纸文书里时代最早的木简之一魏景元四年简(沙木738,263年)属较成型的行书字迹,其笔画较多规律性的行书化钩连,末笔具下引、牵发之姿,比如景、索下的小、兼下的灬连成一。他在书中对西方的政治制度有过分析和描述。

  徐然说。明末至清初(乾隆早年)间拓本,氐鲜等五字(四五六行尾)未损,称为氐鲜本。

  原标题:故宫跑的热情和虚火他透露,买主是国内藏家。

(作者:何李,单位:厦门理工学院)

  看到大势已去,契丹讹鲁不儿等献北口,遮别遂取居庸。

  正是为了改善业绩,富贵鸟不断尝试转型和多元化发展。就像我听完政府工作报告,觉得报告不仅仅是总结政府工作,也是在总结13亿多中国人这五年都干了什么。

  随着传统文化现代转化的要求愈加迫切,《人间词话》的象征性和重要性也将日益凸显,这是否王国维始料所及,抑其乐于见者?所虑种种,也许本无唯一的答案。

  丁卯秋,启超。作为中国最早一批学习英文的人,他随后随团多次出洋,见证了清政府外交历史上的诸多第一次,也见证了众多东西方交流的第一次。

  身处沙漠地带,张大千想到的是水、河流、江南的春色。

  他们身穿不同服饰,扮演各种角色。

  这里列举的高官有丞相、御史大夫、郎中令、太傅、太仆、光禄勋,以及常侍官和各类将军。而退休的台湾地区前领导人马英九也没闲着,9日出现在上午在台北市文山区,马英九在台上和多名国民党议员、里长参选人及赖士葆、丁守中等人一同大吃香蕉,直说自己实在是一个非常标准的台湾囝仔(孩子),从小就爱吃香蕉,至今仍然每餐几乎都要吃一根,最近蕉价惨跌,很关心蕉农状况,希望大陆能帮忙销售一些。

  

  舒行钢调度大岳高速洞庭湖大桥项目建设【图】

 
责编:

深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 16492|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

那么,什么是好学呢?无疑,《论语》开篇第一句子曰:学而时习之,不亦说乎?就是好学者的自道,好学首先是把学看作一种乐事。

主题

粉丝

1868

积分

陪戎校尉[3级]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2017-5-3 20:26 |只看该作者 |倒序浏览
高科技,不能够为附白者利用来危害居民?交通智能化要规避危害。最近几年,智能化交通应用到城市中来,对于科技创新城市深圳来说可谓是实至名归。可是,也发现因为人为的可以便捷的控制交通信号,给与一些“大牢“进行自私话利用的机会。这里批皮:根据交通规则,信号灯平均分配每个路口时间,并且最长不得超过3分钟。可是这些年,发现好多时候,信号被人为的控制来为某些人服务,甚至派人或者一些人献媚湃权,在这些人出入时刻专门蹬点路口,为其篡改信号灯。甚至行人过路口,快速过去还没过一半就变红灯,这让人愤瞒和担心:因为在你绿灯的时刻进入龙中央,可是红灯马上来,还没过一半,甚至是只有十几秒,这是多么危险?《人民的名义》中的反贪局长就是这样在绿灯时被人干成植物人。可我们是红灯,被人干掉那是找不到人的,假如人家灭你,这是多么好的机会?你违规呀?可我们过道路口,快速走都不能走完,这绿灯是为谁服务?这红灯又是为谁服务?交通部门和交通警察应严格公平执法,过路口时间要公平。说是堵车这是借口?交通不仅是开车着,更多的是行人和公车居民。你是为私家车主服务还是多数(行人合作公车者)人的交通服务?并且,你提供开车者合法屠杀路口过道行人的机会?据心何在? 社会公平是一切行为和事务的基础,交通也不例外。还有这些奇怪形状:红树林建立那么多私家车位,还有临时划拨道路靠边的车位占据以整个行车道,却没有给自行车(哪怕是共享单车)以适当比例的车位。这些规划者和管理者到底是什么心?还有共享单车被社区内的物业阻止,但是社区内被划分那么多私家车位出卖,却没有给自行车车位留空间?这些,什么混蛋王八蛋逻辑?不就是一个利益和向权势阶层人献媚和少数人服务吗?
交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

2
发表于 2017-5-4 14:35 |只看该作者
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待一百多秒,公交车司机只是摇头。说好的智能化交通,说好的大数据呢?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2017-5-4 16:59 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
支持

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2017-5-5 10:16 |只看该作者
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有别的城市的红绿灯有倒数时间的,深圳的红绿灯有几个有倒数时间的?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

SZLTCNMGB 发表于 2017-5-5 10:16
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有 ...

多了去了

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 3

组织活动: 0

7
发表于 2017-5-5 11:02 |只看该作者
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

8
发表于 2017-5-6 10:29 |只看该作者
楼主说的不全面,深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2017-5-6 10:31 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。
连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
bugou122 发表于 2017-5-5 10:24
现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

12
发表于 2017-5-6 10:34 |只看该作者
东子222 发表于 2017-5-5 11:02
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2017-5-6 10:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路口时又埋怨,你上午埋怨下午的你,你下午又埋怨上午的你,你认为应该上午南北向绿灯时间长点,下午东西向绿灯时间长点,适合你的需要,但是第2天你上午是东西向下午是南北向时,怎么办?再调整一下适合你吗?除非回到毛年代,十字路口人工24小时控制红绿灯。

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2017-5-6 11:02 |只看该作者
深圳许多路口的红绿灯,特别是指示“左”转的红绿灯设置很短,绿灯只有十几秒钟。由于汽车从启动到正常速度要好几秒钟,这样常常只过两三辆车就红灯了。几个红绿灯周期积累下来,就造成路口的拥堵。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2017-5-6 12:20 |只看该作者
建议在红绿灯短距离(100-200间距)密集的地方,实施红绿灯统一集成处理:基本同开统变,这样汽车不再在每个短距路口无集约的乱等。交通不仅要疏导堵车,关键是疏导堵人(行人和公车的人)。要知道,一辆公车的通行人的数量是近百辆私家车的通行量,交通服务更多的人,而不是空间的私家车(上层社会)。对于已经规划好的多车道公私车通行量的增量私家车,要么增收私家行车增容费集资来修高架桥,要么改变为坐公车出行,日本人城市内多数人选择公车出行,不等于他们没有私家车。大家要改变观念。300万辆私家车,每天堵车一小时,损失的油费就有一个多亿,一年因为堵车损失的油钱在400亿,那为何不直接收取户城市道路占用费或者集资,修高架桥?这还不算是堵车的时间损失,还有各种社会政府资源在堵车问题上的其他耗费。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

16
发表于 2017-5-6 14:04 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...




本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2017-5-6 16:23 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
建议利用现在的成熟技术,开发出可以与驾驶员即时通话的技术,让监控中心可以与驾驶员通话,进行指挥和警示。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

18
发表于 2017-5-6 21:50 |只看该作者
hk852 发表于 2017-5-6 10:51
你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路 ...

脑子是个好东西,所谓的智能化交通就是凭路面车辆流量密度,来控制信号灯的放行时间。路面上没车还给那么长的放行时间,叫什么智能化?
另外你的嘴很脏,老拿那几句话刷屏……

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2017-5-6 22:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-6 14:04
本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

根据车辆的密度来调节交通,那是利于私家车主的交通调节理论,是服务与少数人的。交通要治理堵车,更加要治理堵人。一辆公车的载客数高峰时是70-100人,尔私家车排满路面几十辆也不见得有这么多人,还有路口的行人,你根据车辆密度而不是载客人数的密度来调节交通,就是错误的方法。交通是人的交通,不能简单为车数量密度的交通。所以你,多用脑子。除非你是少数派,政府服务少数人的那种观点,不值得一谈。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2017-5-7 11:48 |只看该作者
还是应该多建立交桥和人性化的人行天桥,才是良策。东莞的松山湖大道就比较完美,只是肯不肯学习人家,那就另当别论了。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

fastpost
关闭
111返回顶部
东方大学城凤凰会馆 青岗峪 新世界装饰城 滨湖南街 河东镇
玛曲乡 泗家水村 冶炼厂 叉干镇 河曲